好发雷人语
在于缺乏社会责任感
房价、养老等都是当今社会敏感的热点问题，近来，少数经济学者不时就这些问题发出雷人之语：“北京房价要涨到80万元/平方米”、“房价涨到顶就没人投机了”、“延迟发养老金，期间男的可以去养老院做园丁，女的给老人洗衣服做点编织”……这些论调令人惊愕，并引爆网络。（9月23日人民网）
阿拉伯学者萨义德则在《知识分子论》中论述知识分子，认为至少应具有以下含义：一是社会的良心，二是智慧的传播者。也就是说，作为知识分子，他应该是良知的守护者，应该用自己的学识造福社会。
古人尚忧国忧民，现代知识分子更不能昧着良心说话。知识分子并不掌有社会权力，但那些有影响力的知识分子，那些能够在公共话语平台上发声的知识分子，他所拥有的话语权，他基于个人学养对社会问题作出的判断，他的话语方式，都有可能在社会上产生令人意想不到的波荡。
一些学者的雷人之语引爆网络，“惊呆我和我的小伙伴”，可见它们是产生了影响，尽管这是些负能量的影响。人们对此不禁要问：他们为何这样好发雷人之语？
最浅层面的当然在于一些人信奉“语不惊人死不休”的定律，爱说大话，一惊一乍，以引人注目。故作惊人之语，这里面至少隐含这样的意思：一是他们没什么真才实学，以致说话不靠谱，二是缺乏社会责任感，良心丢到爪哇国，信口胡诌。
有网友讽刺说，“教授，教授，叫人难受”。骇人之语让人难受，但是发此语者所收取的却可能是“好受”。这才是最大的真实最大的讽刺：搏出位者抢眼球者之所以那样发言，是因他要奔利益目标而去，目的是误导市场误导受众，目的是做利益集团的代言人，捞个人好处。
作为知识分子，作为某一领域的专家、学者，如果失去了独立的人格而依附于特殊的利益集团，如果失去了最为珍贵的内醒意识和自觉意识，如果失去了人本价值而身上只具有工具性，如果失去了公正而严谨的学术态度，那么，好发雷人之语也就成为顺理成章之事。一个人一旦突破操守底线，别说什么样的话都敢说，就是什么事都敢做，也不足为怪。
今 语
