焦点
逮捕胡万林，定性为何是非法行医？
云文超认为，胡万林之前曾因非法行医被查处，但此次出狱后，仍不思悔改，号称对外行医或者收徒，包括在云旭阳出现不良反应后，没有寻求正规医院抢救，对该案件的后果，应该存在着较多的放任，乃至主观故意，使得此案有“故意杀人”嫌疑。
同时，张伟也提出，胡万林对人大量使用很有害、危险的物质，明知故犯，导致人的死亡，并且在上世纪90年代被商丘警方查处时，当时的“打假英雄”司马南也曾认为，胡万林的行为可能构成间接致人死亡罪。
“我们没有采纳‘故意杀人’，认定为非法行医，定性合适，是经过深思熟虑的。首先，主观上，他们不是想置谁于死地。”李某说。
虽然代理律师提出此次胡万林案发与十多年前相比，很多方面完全不同，不应再被界定为非法行医，但李某认为，胡万林的行为实质就是行医，否则只能定为“过失致人死亡”，“你也知道，这个罪名就很轻了”。
现场未透露姓名的新安县公安局刑侦大队大队长表示，目前公安机关包括检察机关的认定，只是初步结论，最终究竟怎样定罪、量刑，还需要法院的进一步审判才能最终确定。
焦点
此次“中医研讨”，到底有无金钱交易？
云文超说，参与此次“中医研讨”活动前，云旭阳曾经向他提过带钱的事，因手头拮据，他最后只给了儿子1000元钱暂用。父子商定，如果还需要花销，云旭阳再和家里联系，他们打款给他。
事后，经过查看聊天记录，云文超才知道，为参加此次活动，云旭阳被要求交纳费用1万元。
按照张伟的说法，组织者明知道涉案芒硝类液体存在极大风险，且早已被有关部门认定为非法行医，举办此次活动还向参与人员收取了数额不等的费用，应该还有诈骗的嫌疑。
李某表示，这一情况，他们在侦查期间已经考虑到了。他说，目前，有证据证明，有人向胡万林支付了费用，胡万林也确实收了一部分人的钱，但还有人说，这些钱是当事人自愿交给胡万林的。
按照李某的说法，这就像一群人听一堂英语课，大家都觉得老师讲得不错，就主动提出来给老师交学费，但老师本人没有提这个要求。
