效果有待考证
郑州市食品药品监督管理局医疗器械监管处处长白旺逐一查看了记者购买的十几种防霾口罩，肯定地说：“别看这些产品在药店卖，但都没标注‘药械准字号’，不属于医疗器械。”这些民用口罩看似医用口罩，其“一罩绝尘”的宣传只是企业行为，其实并没有经过国家有关部门的批准和认证，防霾效果无从考证。
“即便一些宣称能有效阻隔PM2.5的口罩，其实也是厂家自己或者委托机构进行实验得出的数据，严格意义上说只能算是宣传的手段，而不具备真正的效力。”国家标准化研究院一位专家告诉记者。
郑州市疾控中心业务与应急办公室的陈欣然认为，这些防霾口罩的材质、规格都不统一，对雾霾、疾病的预防效果如何，无法下定论。
国家劳动防护用品质量监督检测中心主任杨文芬介绍，市场包括药店出售的医用一次性口罩或纱布、棉布等材质的口罩一般没有专门过滤PM2.5的材料，无法达到应有的PM2.5防护效果。
备受推崇的医用N95口罩阻挡颗粒效率高达95%，但记者佩戴时发现，其质感较硬，防护材料较密闭，佩戴不到20秒就出现了不适感，感觉呼吸较不通畅。陈欣然说，医生只有在检查呼吸道急性传染病人时才会戴N95口罩，长时间佩戴容易出现缺氧、胸闷等情况，老年人和有心血管疾病的人尤其不宜长时间佩戴。
呼唤国家标准
记者查阅资料发现，在最新《国家纺织产品基本安全技术规范》中，口罩和袜子、内衣的安全标准是一样的。“民用口罩的标准跟袜子一样？”得知这个信息，不少人大呼意外。
其实像这样因为国家标准缺位而造成市场存在乱象的状况并不仅限于防霾口罩，同样因雾霾而颇为畅销的空气净化器也存在这个问题。究竟达到什么标准的口罩能阻止PM2.5，目前尚存在制度上的空白。一位商业界人士说，各厂家为了推广自家产品，只能想方设法找到一些机构进行“认证”，或者自己想出各种方式证明效果，这其中就难免会出现以偏概全、夸大、误导甚至虚假的成分。这不仅损害了消费者的利益，同时对行业发展也相当不利。
据了解，目前我国只有上海一家企业制定了《抗菌防霾日用口罩》标准，但并没有成为行业标准甚至是国家标准。国家标准化研究院的专家称，一个标准的出台要经过很严格的程序，如何确立标准和如何检测是否达到标准都需要缜密的论证和测试，其中一些周期性的程序是无法人为省略的，因此人们经常会遇到标准滞后于市场的尴尬。
杨文芬指出，我国目前没有专门针对PM2.5的防护口罩标准，但是民众在选用防PM2.5和防霾口罩时，可以参考工业防护口罩和医用口罩的标准：选用带有GB19083-2010字号的医用口罩和GB2626-2006字号的工业防护口罩。
