背景链接
郑州市物价局2012年发布《关于郑州市非机动车管理现状的调查和建议》称，导致乱象的主要原因是管理体制多元化、层层发包和政策滞后。
2013年12月17日，《记者》A10、A11版对郑州市多个非机动车停车场违规收费、占道经营、停车纠纷等广泛存在的问题进行了披露。时隔半月，非机动车停车场依旧“多头管理”：二七区的归市政部门的二级机构二七车管会管理；金水区多由街道办管理；管城区与中原区则属于法定主管部门，即公安交通部门郑州市停车场管理中心管理。
记者向郑州市市长热线反映该问题之后，工作人员回应称，郑州市公安局已建议政府部门归口管理。至于建议是否采纳、何时归口管理等问题，还需继续向上级汇报。
问天问地不如问自己
看着停管中心挺委屈，都要以头抢地、徒呼奈何了。
真的委屈吗？比起你们的委屈，我看民众更委屈：吃了这么久多头管理、乱停车的苦，并且有时还有苦难言。到底谁更应该问天问地，寻觅一个答案？
也许，停管中心，真的委屈。停管中心，才是法定的非机动车停车场管理者，如今却因为历史遗留问题，管理权被二七区车管会、金水区各街道办瓜分。
如今，停管中心收不回二七区、金水区这方面的管理权，李逵打不过李鬼，的确令人匪夷所思。
非机动车停车场乱象，并非商报去年12月份才揭开其盖子；问题已经积年累月，媒体早已长期呼吁了。
顽疾存在已久，既然知道症结所在，相关部门为何不更加主动一些，觅求解决良机，早些上报？
也许，我们对停管中心又不能苛责太多，其很可能“有心无力”。但是，更高一级的行政主管部门，难道看不到媒体呼吁、民众怨言吗？
说严重点，这是“四风”之中典型的官僚主义。
