山东警方追踪写批评报道记者 称不存在地方保护

　　此后，文良成开始写稿，将刘洪昌整理编写的关于其他企业的相关报道作为最后一个部分，并将题目确定为《瀚霖生物：中国生物化工行业的又一大忽悠》。

　　据文良成说，7月20日，经过从记者到部门主管到分管副总裁的三级审稿流程，稿件获得通过。

　　7月21日，千龙网财富频道发表了这篇报道。

　　政府部门出面“协调”后稿件被撤

　　稿件被多个网站转载，文良成还要继续采写后续报道，但此后发生的一些事，让他不能继续。

　　文良成说，7月23日，千龙网收到一份落款为“山东莱阳市委宣传部”的函件，称该报道没有采访瀚霖生物相关当事人，是虚假报道，要求撤稿。

　　通过文良成的法律顾问、上海市新文汇律师事务所的富敏荣律师，记者拿到了这份函。

　　在这份《关于要求千龙网删除有关瀚霖生物负面报道的函》中有这样的表述：“经调查，该文作者在从来没有到过瀚霖生物公司进行采访，也没有向当事企业核实，更没有向当地政府和有关机构调查了解的情况下，只是根据所谓的‘行业人士’一面之辞，写出了此篇报道，违背了新闻真实性的原则，造成了报道的内容与事实背离，给瀚霖生物企业和文中涉及的当事人造成了不良影响。为此，我们认为贵网站及记者这种做法违背了新闻真实性原则，是不负责任的行为。要求贵网站首先立即删除不负责任的报道；其次，欢迎贵网站到企业进行实地采访，考察指导，以便澄清事实真相。”

　　但是，该函件上没有公章，也没有相关联系电话。

　　据文良成说，7月31日，千龙网分管副总裁告诉他，莱阳市委宣传部部长以及两名干部，来京会见千龙网有关负责人。此次双方见面后，莱阳市委宣传部承诺不以“虚假新闻”作为撤稿理由，并补发一份书面函予以确认。千龙网有关负责人同意撤稿。

　　8月1日，莱阳市委宣传部再次给千龙网发来函件。在这份《关于要求千龙网删除有关瀚霖生物负面报道的函》中，有这样的表述：“瀚霖生物和凯赛公司的专利权之争，其本质是美国企业企图垄断长链二元酸技术、打压中国民族生物工业的发展空间。此事已引起有关部门的高度关注。基于保护民族企业利益、保护我国自主知识产权的考虑，我们要求贵网站对该文予以删除。”

　　凯赛公司是《瀚霖生物：中国生物化工行业的又一大忽悠》一文中提到的另一家企业。 （更多内容请点击下一页）

（ 作者： 本报记者 王国强 ）