山东警方追踪写批评报道记者 称不存在地方保护

　　刘洪昌第一次接受调查是在8月9日。“警察找我说是了解一些情况，他们说我们这篇文章与他们的调查情况不符，对文中提到的企业(瀚霖生物)造成了不好的影响。”

　　“在问了我一些个人情况，包括原住址、现住址、何时入职、工资待遇等内容后，还问了我所在部门的一些情况，包括部门领导、部门成员、规章制度、日常工作内容等。”

　　据刘洪昌回忆，那次调查持续了3个多小时，警方问了许多问题，包括有没有去实地采访过、有没有人或企业就这篇文章给过记者钱或物、文章是谁发上网的等等。

　　“他们针对文章署名中的‘千龙网记者’身份，问我‘具不具备记者资格或有没有记者证’，我说‘没有’，他们说没有记者证就是不具备记者资格，然后问阿良‘具不具备记者资格或有没有记者证’，我说‘不知道’。”

　　8月12日，莱阳警方再次找到刘洪昌进行调查。这次调查，时间不到1个小时。

　　“他们问阿良这段时间有没有来公司上班、有没有跟我联系，我说没有，问知不知道阿良去哪了、有没有阿良家的地址或其他联系方式，我说不知道。”

　　调查目的是“背景”

　　那么，莱阳警方此次进京调查记者的案由是什么呢？8月23日，记者联系到了莱阳市公安局局长郭善海。

　　郭善海告诉记者，《瀚霖生物：中国生物化工行业的又一大忽悠》一文发表后，企业向公安局报了案，认为千龙网的文章损害了企业的名誉和声誉，所以他们才对此展开调查。“我们找记者的目的，就是为了了解一些写文章的背景。”

　　“谁叫你写的发的这个文章，文章符不符合事实，这是关键。”郭善海说，“而且我们莱阳市委宣传部找到千龙网后，他们也承认(该报道)严重失实，所以第二天就撤下来了。说明他们反映的问题不是事实，损害了企业的名誉和声誉。”

　　有人质疑，此事警方介入有地方保护之嫌。对此，郭善海说，莱阳市公安局是依法办案，不存在地方保护的问题。

　　在新闻报道中，被批评对象认为报道失实时，通常会采取发表声明或在法院起诉的方式进行澄清或维权，那么，这次新闻事件中，为何当地警方会直接介入调查？

　　郭善海说：“问题是企业现在没有走法院这个渠道，民事附带刑事，公安机关去调查是完全可以的。” （更多内容请点击下一页）

（ 作者： 本报记者 王国强 ）