【图文】退休年龄或调整大辩论

　　独生子女带来的80后、90后成长困境、心理、人格缺失、赡养压力逐渐显现，这些在不限制人口生育的种群、国度是很难想象的。负债早晚要偿还。也就是说，靠压缩出生人口数量、推迟生育高峰，以缓解粮食、就业、环境压力，少生快富，获得了更快的经济发展。但是从人类自身发展的规律看，压缩、推迟应该是阶段性的，不能长此以往、无限期压缩推迟。

　　延长在职工作时间，既减少了供养者的负担，又为社会多做贡献、还能稳定社情民意。从规模经济上着眼，延迟退休年龄比退休后由个人、社会供养成本更低，效益更好，更有助于应对老龄化，也体现社会主义集中力量办大事的优势。

　　有人说，年轻人就业难、找不到工作，早退休可以腾出岗位。就业难这个问题在任何社会都存在，结构性就业难在任何国家都存在。工作岗位的总量是靠经济规模和发展速度增加的，仅仅靠存量调剂、退一个增一个永远也走不出误区。中国这样一个人口大国，老龄化问题一定会比西方更严重、代价成本更高。随着医疗卫生水平的提高，中国人口素质、体质越来越好，完全可以胜任65岁前的工作需求。至于说法国最近爆发游行对62岁退休政策的抗议是由法国自身社会问题诱发的，可以作为我们的前车之鉴，一定不是我们重视、研究这个问题的障碍、推辞。在应对老龄化的措施中，推迟退休年龄是一个各方都会接受的现实选择。（黄立新）

　　反对者说：延长退休年龄，可能产生新的社会不公 （更多请看下一页）

（ 编辑：任芳 ）