中新网10月31日电 加拿大《星岛日报》当地时间30日刊出社论说，在美国参与民主选举，玩的就是政治。一般选民都要求候选人有高尚的道德标准，清白的身世背景，良好的社区服务纪录。美国许多人士从政是积累了良好的纪录，如果起心动念不正，妄想以从政大捞一笔，不只得不偿失，甚或身败名裂，从过去华裔的从政经历可以引以为鉴。
文章摘编如下：
在这次美国四合一的大选中，出现华人风起云涌投入选举的可喜现象，但在激烈竞争中出现的各种怪象，也值得社区警惕。
在美国参与民主选举，玩的就是政治。政治的标准有那些？一般选民都要求候选人有高尚的道德标准，清白的身世背景，良好的社区服务纪录。同时，进入到网络时代，个人历史资料查证更容易，只要重大选举一到，竞争双方常“上穷碧落下黄泉”的找对手资料，所以有人戏称如果要选美国总统，从八岁开始就必须要谨言慎行，以免落人把柄。
最近的美国选举也出现新的现象，借由超级行动委员会(Super PAC)的组织的合法化，媒体不时出面负面文宣含沙射影的批评，候选人甚至以不实的资料抹黑竞争对手，大打“乌贼战”。在这次华裔参选的选区，就看到几起相类似的案例。乃至因攻击对手的手法不当，被告上法庭。
俗话说“真金不怕火炼”，其实候选人平日社区服务经历，就是最好的纪录。换句话说，候选人若不能积极走入社区，服务社区，不跟选民及媒体互动，不思在社区立下良好口碑，如果只想靠政党的力量背书，坐享其成，最终当选，不啻在政坛形成另一种形式的“帮派政治”，必然被民众厌恶并唾弃。
很多人认为美国之所以伟大就是它标榜的自由民主平等，但深究美国历史也可以了解美国社会仍然存在不公不义的事情，有赖社区人士的登高一呼。而社区人士在投入公职选举时，也留下不同的足迹，不管好坏，都成为华裔从政史的一部分。
美国第一位华裔联邦众议员赵美心上任后，致力于推动国会向排华法案道歉，泯除主流与华人心中的疙瘩，就得到了众多华人的共鸣。另外，还有许多社区人士，以各种型式服务及反馈社区数十年如一日，还进一步结合主流人士组成服务团体闻声救苦，不论社区或海外发生重大灾难即出外救灾，甚至捐出款项抛砖引玉，出钱出力达海内外，这种“以服务代替领导”的方式，最容易赢得社区的认同，更可以让主流了解华人，这类华人社会精英投入美国政坛，大大有益于提升华人的形象，同时也大大提高华人在美国社会各个阶层的地位。
但是华裔投入社区活动，并非都受到赞誉，部分民选官员良莠不齐，令人诟病。洛杉矶知名的律师张军就曾含蓄的指称部分华裔人士从政只在乎赶场于剪彩、颁奖之间，“流于形式”。张军还没有点出的是，部分华裔民选官员喜欢贪图小惠，轻者要求中餐馆业主白送餐饮，赞助活动；更甚者以自身背景介入工程，为利益团体关说；等而下之的甚至向承包商开口索贿，而陆续遭到判刑。这些华裔从政时的“官场现形记”，令选民齿冷，也让华人从政纪录蒙上阴影。
美国许多人士从政是积累了良好的纪录，或是成功人士宿有口碑，经得起考验，才投入选举服务大众，所谓“怕热就不要进厨房”，如果起心动念不正，妄想以从政大捞一笔，不只得不偿失，甚或身败名裂，从过去华裔的从政经历可以引以为鉴。
>海外华文报摘精选：
