【新闻摘要】张立勇说，尽管当时侦查的有些证据和李怀亮相关，不能完全认定是错案，“但这个问题错在12年，一个人在证据不足的情况下关押12年，是不是错了？肯定错了。证据不足，叶县法院判处15年有期徒刑，如果杀了人你怎么判15年？如果他没杀人你怎么能判15年？”
张立勇说，很显然，有些法官拿法律“当儿戏”，太不尊重法律，这就是法院“错的地方”。
中原网讯（记者 鲁燕）自2010年5月，赵作海错案被发现和纠正，5月9日这一天被定为错案警示日。昨天是第三个“错案警示日”，3年来，全省法院对100起案件的116名被告人宣告无罪。2010年以来，省高院对二审及各中院报请复核的案件，因证据问题，发回重审401件，依法改判175件。
近期，省高院又坚决贯彻新刑事诉讼法“无罪推定原则”，坚持最严格的证据标准，指导平顶山中院对李怀亮案依法宣告了无罪。昨日，省高院邀请了来自北京师范大学、西北政法大学的专家、律师，给全省的法官们上了一堂课，对于李怀亮案，省高院院长张立勇说：“一个人在证据不足的情况下关押12年，是不是错了？肯定错了。”
【关于李怀亮案】 太不尊重法律，这就是法院“错的地方”
专家说，李怀亮案目前不能定性为错案，因为平顶山检察院称李怀亮仍不排除有重大作案嫌疑，警方已重新立案侦查。
对此，张立勇说，尽管当时侦查的有些证据和李怀亮相关，不能完全认定是错案，“但这个问题错在12年，一个人在证据不足的情况下关押12年，是不是错了？肯定错了。证据不足，叶县法院判处15年有期徒刑，如果杀了人你怎么判15年？如果他没杀人你怎么能判15年？”
张立勇说，很显然，有些法官拿法律“当儿戏”，太不尊重法律，这就是法院“错的地方”。
【追 问】 贯彻“无罪推定，疑罪从无”是否放过了坏人？
张立勇说，李怀亮案件的疑点不少，案发现场血迹血型为O型，被害人的血型为A型，李怀亮的血型为AB型。提取的脚印为38码，而李怀亮事发当晚穿的是44码平底拖鞋。李怀亮的口供也存在多处矛盾，前后不一致。
该案从立案侦查到最终宣告无罪，中间历经12年，检察机关3次退回补充侦查，法院两次决定不予受理，3次作出有罪判决，“3次裁定发回重审。为什么之前没有宣告无罪？”
张立勇说，不论是法院还是公安、检察、政法机关，都没有形成“无罪推定”的理念，认为被告人是有罪的，担心不定案会放纵了罪犯，想把案件放一放，期待着发现新的证据。
贯彻“无罪推定，疑罪从无”是否放过了坏人？张立勇说，不仅不会，反而是为了早一点减轻他们的痛苦。李怀亮被释放后，公安机关马上又重新启动侦查程序，是不是离抓到凶手的希望又近了？
此前报道：
